hernow.

Die Urlaubsplanung beginnt und plötzlich landen immer wieder die gleichen Orte auf deiner Liste. Sonne, Strand, bekannte Städte. Die Klassiker. Doch genau diese Ziele solltest du 2026 besser nicht besuchen.

No-List 2026: Warum immer mehr Orte „zu viel“ werden

Das US-Reisemagazin „Fodor’s“ hat in seiner No-List nun veröffentlicht, welche Orte du im Jahr 2026 meiden solltest. So leiden immer mehr beliebte Reiseziele unter Massentourismus. Und Umwelt, Infrastruktur und Einheimische stoßen an ihre Grenzen. Welche Reiseziele du 2026 lieber meiden solltest:

1. Antarktis

Ein Ort, der eigentlich für unberührte Natur steht. Doch immer mehr Tourist:innen reisen dorthin und die Besucher:innenzahlen steigen stark an. Das führt dazu, dass das empfindliche Ökosystem unter Druck gerät. Expert:innen sagen, dass die Antarktis eigentlich auf keine Bucketlist mehr gehört.

2. Kanarische Inseln (Spanien)

Eigentlich ein Traumziel, aber die Kanarischen Inseln verbuchen jedes Jahr Millionen von Besucher:innen pro Jahr. Das führt zu steigenden Mieten und Wasserknappheit. Viele Einheimische protestieren und viele Bewohner:innen fühlen sich verdrängt.

3. Glacier-Nationalpark (USA)

Ein Naturparadies, das langsam verschwindet. Die Gründe dafür sind Klimawandel und Tourismus, immer mehr Besucher:innen und auch die Gletscher schmelzen langsam aber sicher. Viele reisen gerade deshalb hin, bevor es zu spät ist, und genau das verschärft das Problem.

4. Isola Sacra (Italien)

Ein eher unbekannter Ort, der aber dennoch stark betroffen ist. So gibt es neue Tourismusprojekte, die viele Einheimische kritisieren. Der Grund: Sie machen sich Sorgen um die Umwelt und die Lebensqualität.

5. Jungfrauregion (Schweiz)

Traumhafte Alpen, aber extrem viele Besucher:innen, was dazu führt, dass die Natur und Infrastruktur an ihr Limit kommen.

6. Mexiko-Stadt

Mexiko-Stadt gilt als eine der spannendsten Städte der Welt. Aber auch hier gibt es Punkte, den Ort im Jahr 2026 lieber zu meiden. So verzeichnet die Analyse steigende Mieten, Gentrifizierung und Druck auf die Bevölkerung.

7. Mombasa (Kenia)

Auch hier zeigt sich die Schattenseite des Tourismus. Kenia ist bekannt für Umweltprobleme, soziale Ungleichheit und wirtschaftlichen Druck.

8. Montmartre (Paris)

Der ikonische Stadtteil in Paris ist komplett überlaufen. So findest du hier Touristenmassen, kaum noch echte lokale Kultur und auch der Alltag für Bewohner:innen ist stark eingeschränkt.

Der eigentliche Punkt hinter der No-List:

Diese Orte sind nicht „schlecht“. Sie sind einfach zu beliebt geworden und hier liegt das Problem. So gibt es hier zu viele Menschen, auf zu wenig Raum, in zu kurzer Zeit. Und das betrifft jeden von uns. Vielleicht denkst du: Ich alleine mache doch keinen Unterschied. Aber genau das denken Millionen.

Und genau deshalb entsteht das Problem überhaupt. Reisen soll schön sein für dich, aber auch für den Ort. So sind überfüllte Orte nicht nur schlecht für die Umwelt, sondern auch für dein Erlebnis.

Hier findest du mehr Artikel:

• Diese kleine Stadt in Spanien soll die schönste sein und kaum jemand kennt sie
• Dieses Pflegeöl von Rossmann ist plötzlich ein Bestseller in China: Der Grund
• Müssen Mani- und Pediküre die gleiche Farbe haben? Die ehrliche Antwort
• Spargel richtig lagern: So bleibt er bis zu zwei Wochen frisch und knackig
• AIDA-Kreuzfahrt: Diese Kabinen solltest du unbedingt wählen und diese besser vermeiden